Грудень, кінець чергового навчального семестру. І Дебати БДПУ мають новини, про які не можемо змовчати!
Минулої п’ятниці провели змістовну гру-дискусію зі студентами Юридичної клініки “Кворум”. Як і писали в медіа факультету, на тему шлюбу і гарантування прав людини, до всеукраїнського тижня права. Так, особисто мені тільки останнім часом почало вистачати часу промови, але не цього разу. Це до того, що промови правопросвітницького заходу були напрочуд змістовні. Словом, наші спікери і спікерки завжди гідно готуються і грають в нашому гуртку.
Ми щиро вдячні за організацію та співпрацю Юридичній клініці БДПУ та маємо не тільки надію, але й впевнене переконання, що подія, проведена і цьогоріч, стане крутою традицією проведення дебатів у нашому університеті. Нам хочеться бачити і чути якомога частіше спікерів і спікерок цієї гри на наших засіданнях!
Проте ми, як гурток, хотіли б розказати ще от про що.
Грудень, перші вихідні останнього місяця року. Головна подія зимового Львова – Lviv Open 2025. З певних технічних причин ми не змогли обговорити так це раніше, але цей час настав!
Lviv Open 2025 – дебатний турнір, що об’єднав студентів і школярів всієї країни у різдвяному серці України. Ця подія має багато зацікавлених у її проведенні – і мова не тільки про дебатерів і дебатерок, що почали іржавіти на дистанційці – проєкт реалізувався в рамках грантової програми “Твій хід”, в межах реалізації титулу “Львів – молодіжна столиця Європи 2025”, також підтримав ЮНІСЕФ та Федеральне міністерство економічного співробітництва і розвитку Німеччини (BMZ) і провели турнір також за партнерства з Львівською міською радою і мережою “ТВОРИ”.
Тож, подія мала неабиякий розмах: попередньо (офлайн) проводилися лекції з теми турніру, і зрештою, два дні справжнього дебатного драйву з двома перервами на обід. А, ще була “Драбина”.
І це перше, що ми б хотіли взяти до своєї практики, але то вже, як кажуть, інше.
Британський парламентський формат, 15 хвилин підготовки, тіммейт, якого ти бачиш уперше та Євроінтеграція.
Саме така хмаринка асоціацій виникає у моїй свідомості зараз. Але дійсно, можна було зареєструватися командою (2 особи, як за форматом) або дуже самостійно – і тобі знайдуть гравця у команду.
А тепер трохи деталей.
Загальна тема турніру – Євроінтеграція та міжнародна політика. Достатньо складно для бодай розуміння теми ігри і нашвидкоруч. А от теми ігор були такі:
- ЦПВЩ ЄС має мати можливість вилучати учасників;
- ЦП як мейнстрімна партія (ліва чи права) в ЄС порушить принцп санітарного кордону;
- ЦП як ЄС шкодує про прийняття Вишеградської четвірки в 2004 році;
- ЦПВЩ японський імператор має повернути частину своїх повноважень;
- ЦП обере світ, де ЄС федеративна держава.
Це я кажу як людина, яка зіграла 5 ігор із, певно, 7, якщо рахувати пів фінал та фінал. Але ще було:
- ЦП обере жити в авторитарній, а не в тоталітарній державі;
- ЦПВЩ Мобюрге несе більшу відповдальність ніж Бразіяк;
- ЦП як французький публічний інтелектуал в 1944 році, підпише петицію про помилування Бразіяка;
- ЦП, як українське суспільство в 2025 році вважає, що такі суди мали відбутись в Україні після 1991 року, над предстваниками культури, які займали посади в літературних, музичних, кіноспілках і інших культурно-інформаційних індустріях в Радянському Союзі.
Три останні – це теми одного фіналу у трьох лігах (шкільна, “новачкова” та ліга досвідчених).
І тут друге, що ми візьмемо до себе: акторні теми, формулювання ЦП (“ця палата”) і ЦПВЩ (“ця палата вважає, що…”), і, звісно, сам формат. Як бачите, наші викладачі, а особливо керівниця нашого гуртка дуже бережуть нас від складних тем і виборів.
Назва команд – це окрема творчість. І, напевно, буде неетично зараз тут прописати декілька з тих, що були на турнірі, але скажу, що наша команда називалась “Ті, що просто зайшли поїсти”. Так, хто знає, той знає. Давня філософія турнірів. Але менш із тим, було ще щось про домашню жабку і не тільки.
І це третє, що ми візмемо зі Львова додому. Не можна було губити цю традицію! Спишемо все на стереотипи і зайві офіційності формату роботи нашого гуртка. Але беремось за відродження назв команд!
Так от. Неформатний лонгрід продовжується, шоу маст гоу он, ще не все сказано і почуто.
Що взагалі треба сказати для повноти розповіді про турнір, ще й дебатний? Та все. Але ж … Обмежимось 5W і погодинним описом.
Повітряна тривога у ніч на перший день турніру не закінчувалась довго, і дістатися місця проведення дебатів було складно не тільки через мої блукання незнайомим містом. Реєстрацію команд подовжено ще десь на годину, але все одно хтось не встиг. Однак, все таки, перший день турніру провів свої 4 обов’язкові ігри на базі Українського католицького університету, погодувавши своїх учасників і учасниць у Трапезній. Скажімо чесно, вражали не тільки теми.
Наприкінці в тебовій вже хтось лежав на підлозі без сил. Справді, крута пригода це все, але “вимотує”… “…я, залізна рука города, білі вівчарки, моя утома…”
Так от. Другий і останній день турніру порадував пізнім початком – о 13.00. Слушно після вечірки на “Драбині” – зустріч після основного відбору із усім неформальним.
Розклад другого дня турніру був десь таким: п’ята гра, півфінали, і – як же без них – фінали. А, і обід, звісно, звісно. Будемо до кінця чесними…
Атмосфера – на мільйон, суддівство – на всі сто, спікери і спікерки – найкращий досвід. Наша команда навіть якось дуже класно підготувалась не на свою лінію, усвідомивши це перед першою у грі промовою. Не своєю, а взагалі перед першою у грі промовою. Але що ж…на те воно і дебати!
Отже, який із цього всього висновок? Ми не могли не похвалитись, але все ще це можна назвати самоаналізом.
По-перше. Нам як дебатній спільноті конче потрібне суддівство. Бо, перше із чим я стикнулася після пошуку транспорту це будова аргументу – суддя не просто “білий аркуш”, а ще й той чи та, у якого/якої не має лишитися жодного питання “чому”. Так, виявилось, настільки.
По-друге. Якщо ми хочемо вийти за межі, нам потрібно ускладнювати теми до акторних і до форми ЦП та ЦПВЩ. І, як би це не було стресово (але ж не дебатів в цьому житті боятися), варто щось робити із часом підготовки.
По-третє. Нам би в офлайн, і тоді дебати стали б і для більшої кількості дійсно драйвом, і страхи публічних виступів, можливо, долалися б ефективніше. Але це як тільки, так одразу.
Ще багато чого можна було б проговорити, але будемо поки без спойлерів.
Долучайтеся до засідань Дебатів БДПУ, беріть участь у ролі спікера/ки і не бійтеся, наші нововведення не будуть занадто стрімкими!
Завжди чекаємо на вас щоп’ятниці, хіба що на час сесії трошки пригальмуємо.
Слідкуйте за нашими оголошеннями тут https://www.instagram.com/kaf_umj_bdpu?igsh=MW9tMGs1dG8ydDl2aw== , долучайтеся до телеграм-спільноти https://t.me/debate_BSPU . Ігри, інформаційні зустрічі, обговорення – завжди до вашої уваги!
Фото: тг-канал Lviv Open 2025
Дар’я Кізілова
